Аналитика и публикации:
БРАЧНЫЙ ДОГОВОР: ЦЕНА ЛЮБВИ?
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОНЯТИИ «БРАЧНЫЙ ДОГОВОР»
2. ЛЮБОВЬ ИЛИ КОШЕЛЕК? ИЛИ О ТОМ, КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ МОГУТ ВОЗНИКАТЬ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ БРАЧНОГО ДОГОВОРА. А ТАКЖЕ О ПОЛЬЗЕ И ВЫГОДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА.
3. АМЕРИКАНСКИЙ ИЛИ ЕВРОПЕЙСКИЙ ТИП БРАЧНОГО ДОГОВОРА?
4. СОСТАВЛЕНИЕ БРАЧНЫХ ДОГОВОРОВ.
5. ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАЧНЫХ ДОГВОРОВ В ОТДЕЛЬНЫХ СТРАНАХ.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОНЯТИИ «БРАЧНЫЙ ДОГОВОР»
Практика заключения брачных договоров существует в Украине уже 18 лет, с тех пор, как в 1992 году в Кодекс о браке и семье была добавлена статья 27-1 «Право супругов на заключение брачного контракта». В данной статье, в частности, указывалось, что лица, которые вступают в брак, имеют право по собственному желанию заключать соглашение касательно вопросов жизни семьи (брачный контракт), в котором могут предусмотреть имущественные права и обязанности супругов.
Позже, с момента вступления в силу Семейного кодекса Украины (01.01.2004г.), заключение брачных договоров стало регулироваться главой 10 СК «Брачный договор». При этом заключать брачный договор, в соответствии с нормами данной главы, могут не только лица, вступающие в брак, т.е. лица, которые подали заявление на регистрацию брака, а и лица, которые уже состоят в браке.
Но, несмотря на достаточно длительный период существования понятия «брачный договор», до сих пор вокруг этой темы разгораются жаркие споры, как среди лиц, которые не имеют юридического образования, так и среди юристов. Юристы ведь тоже люди, которые, как и все остальные, влюбляются, женятся, выходят замуж, обзаводятся тем или иным имуществом.
Как правило, всегда возникают вопросы: зачем вообще заключать брачный договор?; может ли брачный договор сделать жизнь супругов более комфортной?; не лишает ли подобный договор отношения романтики и доверия?
Ситуация с заключением брачных договоров в корне отличается от положения дел в этой области на Западе, где брачный договор давно стал нормой. И дело здесь не в том, что украинцы более романтичны, нежели прагматичные европейцы. Наоборот, в нашей стране люди годами могут жить друг с другом, даже если между ними давно нет никаких отношений, только ради квартиры, бизнеса и других материальных благ.
На самом деле, если разобраться и подойти к этой проблематике именно с юридической точки зрения, то мы увидим, что семья и брак, в общем, и целом состоят из договорных отношений. Семья – это прежде всего система отношений (в том числе экономических). К финансовому благополучию стремятся все ячейки общества, ведь без достатка невозможно решить ни банальных, но столь необходимых бытовых вопросов, ни дать образование детям, в конце концов, в случае болезни одного из членов семьи, невозможно получить качественное лечение, несмотря на то, что медицина у нас все еще официально бесплатна.
И именно об этой «договорной системе» идет речь в статьях 7 и 9 СК, в соответствии с которыми семейные отношения могут быть урегулированы по договоренности (и путем заключения договора) между участниками, если это не противоречит требованиям СК, иным законам и моральным принципам общества.
Однако, в основном, такие договоренности между супругами носят устный характер. И со временем мы перестаем замечать существование таких договоров, которые входят в нашу привычку. И на чей-то вопрос со стороны, почему мы так делаем? – мы ответим, что так сложилось в нашей семье, а о том, что это был первоначальный договор мы даже и не вспомним.
Например: договор о том, кто готовит ужин или выносит мусор, ведет ребенка в садик или же чьих родителей (жены или мужа) следует навестить на Новый год в первую очередь? Это договора так называемого неимущественного характера.
Что касается категории имущественных устных договоров, то к таким можно отнести договор о том, каким образом делиться семейный бюджет, кто оплачивает отпуск, кто покупает продукты, или за чей счет заправляется семейный автомобиль? При этом следует обратить внимание на то, что такие договоры могут заключаться не только путем непосредственного обсуждения со своей половиной конкретных условий, но и путем выполнения каких-либо обязательств по умолчанию.
Все эти «маленькие» и, казалось бы, незначительные договоры, составляют общую картину нашего семейного быта. Кроме того существуют и письменные договоры. Такие как дарения недвижимого имущества, договоры при совместном приобретении или отчуждении какого-либо имущества. Если разобраться, то регистрация брака в органах РАГС – это тоже письменный договор, по которому супруги получают все материальные и нематериальные права и обязанности, в соответствии с законодательством Украины.
Конечно к письменным семейным договорам, имеющим особый правовой статус, можно отнести и брачный договор, заключенный между лицами, которые подали заявление на регистрацию брака или между супругами и такой брачный договор направлен на регулирование имущественных отношений сторон.
Таким образом, в браке, так или иначе, присутствует расчет – материальная составляющая, совместное имущество, дети, - так почему бы не оформить документ, четко регламентирующий все имущественные отношения?
Причина, по которой этот документ до сих пор воспринимается как нечто не совсем обязательное, кроется в нашем менталитете.
С одной стороны, с нежеланием связывать себя обязательствами: пункты контракта придется выполнять, в то время как о данных когда-то обещаниях можно благополучно забыть. С другой – с неумением защитить себя, свои права.
Ведь до сих пор в отдельных компаниях сотрудники оформлены по «липовым» трудовым договорам, получают крошечные официальные зарплаты и даже не требуют полагающихся им компенсаций при увольнении. Люди каждый день ходят на работу и даже не удосуживаются узнать свои права, заглянув в трудовое законодательство. Что же тогда говорить о брачном договоре?!
2. ЛЮБОВЬ ИЛИ КОШЕЛЕК? (А ГДЕ ЖЕ ЛЮБОВЬ?) ИЛИ О ТОМ, КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ МОГУТ ВОЗНИКАТЬ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ БРАЧНОГО ДОГОВОРА.
А ТАКЖЕ О ПОЛЬЗЕ И ВЫГОДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА
Многие пары не заключают брачный договор из страха обидеть своего партнера и показаться неромантичным. Это происходит потому, что наличие договора наводит на мысли об отсутствии доверия. В голове могут проноситься мысли примерно такого содержания: «если хочешь заключить брачный договор, значит, мне не веришь, не веришь в искренность и бескорыстность моих чувств!». Но ведь брачный договор регулирует отношения материальные, а не эмоциональные! Ведь человек устроен таким образом, что его эмоции и чувства со временем могут меняться, и то, что он был готов делить долгие годы с партнером, он может не захотеть делить и вовсе ни с кем. И его можно понять.
Можно смоделировать следующую ситуацию. Мужчина за всю свою жизнь влюбился раз 5. Будучи человеком искренним, все пять раз он и женился. А, будучи эмоциональным, столько же раз и разводился, как только встречал другую женщину.
А вот бизнес он создал только один, и дом у него один. Почему же он должен все это делить пополам? Тем более все пять раз?
Возможно он с удовольствием выплатить компенсацию, пожизненное содержание или еще что-то всем своим женам, понимая, что они помогали ему в жизни. Но вот бизнес он считает своим детищем. Именно это он и хочет отразить в брачном договоре.
Что же в этом плохого? А если будущая жена не соглашается на такую расстановку вещей, то возникает вопрос в ее прямой материальной заинтересованности. Получается, что муж ей тоже не может доверять.
То есть, она ему не доверяет, потому что он хочет заключить контракт, а он ей не доверяет, потому что она не хочет его заключать.
Или возможна другая ситуация. Женщина, всю жизнь являющаяся тенью мужа, создающая ему условия для работы, воспитывающая его детей, вдруг остается у разбитого корыта при разводе.
А все потому, что по документам у мужа имущества нет и делить нечего. А ведь брачный договор можно заключить такой, который будет выгоден обеим сторонам.
Социологи утверждают, что в среднем для 80% пар основной причиной являются денежные вопросы, а после разводов именно по женщинам ударяет волна финансовых проблем, в то время как у мужчин доходы в среднем вырастают на 25%.
Полагаю, что вовремя поставленный вопрос о брачном договоре, может служит так называемой лакмусовой бумажкой, на которой проявятся то истинное и ценное, что есть в будущих супругах. Ведь если они не способны открыто говорить о брачном договоре, то, скорее всего, они не смогут открыто говорить в будущем и о других эмоциональных составляющих семейной жизни, когда они возникнут. Это, надо сказать, не очень-то хорошие предпосылки для долговечности отношений. Также брачный договор возможно назвать неким индикатором единства мнения по основным жизненным вопросам. Ведь семья держится на сходстве жизненных ценностей, а если они различны, то лучше узнать об этом сразу, а не при разводе, оставшись ни с чем.
2.1. О пользе и выгоде
Брачный договор – хорошая возможность лучше узнать свою «половинку». Героиня одной из историй, опубликованных в Блоге «Брачный договор – новый взгляд» только лишь при одном упоминании о брачном договоре смогла не остаться «у разбитого корыта» и, по сути, будущий супруг этой героини сразу же и проявил всю свою истинную натуру. К сожалению, натура его оказалась натурой «альфонса».
При этом заводя разговор о брачном договоре,
· возможно заранее узнать, чего хочет супруг/супруга, на что он или она рассчитывают. И для этого абсолютно не нужно ждать очередного конфликта;
· с помощью брачного договора возможно сообщить партнеру и о своих ожиданиях. И даже можно вообще отказаться от брака, если то, что вы узнали в процессе составления документа, вас категорически не устраивает;
· Лица, заключающие брачный договор, сразу же договариваются о границах материальных (и не только) претензий, что помогает им в дальнейшем комфортно жить друг с другом;
· Но в случае, если развод неминуем, брачный договор поможет избежать долгих судебных тяжб и выяснения отношений.
Можно представить ситуацию, когда два человека планируют романтическое путешествие. Можно же, конечно полностью довериться случаю и поехать наобум (а вдруг все будет хорошо?), довериться туристической компании, даже не заключая с ней договор, или же внимательно изучить каталоги, выбрать страну, отель, заключить договор с турфирмой?
Конечно же, каждый волен поступать так, как хочет он. Но согласитесь: отсутствие свободных номеров или лужа вместо моря убьют всякую романтику!
Так же и брачный договор – представьте, что это хорошо спланированное романтическое путешествие. Люди доверяют друг другу больше, когда знают о намерениях друг друга.
3. АМЕРИКАНСКИЙ ИЛИ ЕВРОПЕЙСКИЙ ТИП БРАЧНОГО ДОГОВОРА?
Существует два типа брачных контрактов: европейский и американский. В европейском контракте основная тема – раздел имущества. В американском главное – наказание супруга, если развод случился из-за «недостойного поведения».
По сути, Соединенные Штаты Америки являются страной с неограниченными возможностями в части определения условий брачных контрактов. В брачном контракте этой страны можно предусмотреть практически все. Нельзя лишь разграничивать участие в воспитании детей и решать, с кем из супругов они останутся в результате развода. Впрочем, это не означает, что можно попасть в кабалу – американские суды имеют право решать, насколько справедливы условия брачного контракта. Народное творчество американских «контрактников» не знает границ: в одном реально существующем документе супруги обязались «общаться друг с другом не менее получаса в день» и «следить, чтобы в машине было хотя бы полбака горючего».
Стандартный брачный контракт в Америке предусматривает решение супругами нескольких концептуальных вопросов. Главный из них – как будет разделено имущество пары в случае развода или смерти одного из супругов. Вступающим в брак предстоит решить, совместно или раздельно они будут владеть банковским счетом, недвижимостью, автомобилем или яхтой.
Немаловажно также, кто будет оплачивать долги, сделанные до свадьбы, - оба супруга или тот, кто брал взаймы (речь не идет о некой занятой сумме – в США подавляющая часть населения живет в долг, покупая с рассрочкой платежа дома, машины и мебель). Если у супругов есть дети от предыдущего брака, контракт дополняется статьями о том, как будет оплачиваться учеба детей. Очень непростой вопрос о дележе драгоценностей и других дорогих подарков.
Некоторые пары, составляя брачный контракт, желают зафиксировать в нем, кто из супругов и с какой периодичностью будет мыть посуду, выносить мусор, а также – как часто им следует выполнять свои супружеские обязанности.
О каком же тогда конфликте может идти речь, если по контракту обговорены все детали совместного проживания. Как оказалось, повод для конфликта найдется. В прошлом году известный американский бейсболист, выступающий за команду Главной лиги бейсбола «Сан-Франциско Джайентс» Барри Бондс заключил брак со шведкой по имени Сан. Брачный контаркт они заключили в лимузине за час до венчания. Молодую шведку, которая накануне была избрана королевой красоты своей школы, переполняли возвышенные романтические чувства, и она с легкостью согласилась не претендовать на половину состояния своего супругу (стандартное положение брачного контракта, заключаемого между актерами, писателями или спортсменами, чье состояние измеряется десятками миллионов). Во время подписания контракта у бейсболиста было несколько адвокатов, у школьной королевы красоты – ни одного. И вот, когда спустя некоторое время пара решила разводиться, миссис Бондс подала иск, предметом которого было оспаривание положения брачного контракта, и требовала причитавшуюся ей половину многомиллионного состояния.
И хотя закон был на стороне спортсмена, верховный суд штата Калифорния поддержал требование обиженной женщины. Вердикт гласил, что она может требовать пересмотра условий контракта, поскольку во время его подписания была незаконно лишена юридической поддержки. Дело о разводе Бондсов вызвало огромный резонанс в Калифорнии. Вопросом о совершенствовании системы брачных контрактов занялась законодательная ассамблея штата. Она приняла билль, по которому все новобрачные должны заключать контракт как минимум за неделю до венчания, каждая из сторон должна иметь адвокатов, а саму процедуру следует записывать на видеокамеру. Кроме этого каждый из супругов может провести оценку драгоценностей, которые им дарят во время венчания.
Поводом же для этого послужила история в штате Пенсильвания. Некой даме во время венчания будущий супруг подарил обручальное кольцо с бриллиантом. Дама согласилась подписать контракт, в котором говорилось, что ее муж в случае развода будет ей выплачивать всего 3,5 тысячи долларов в год, поскольку стоимость кольца (так ей сказал супруг) составляла 21 тысячу долларов. Однако когда супруги развелись и дама отправилась оценивать драгоценность, ее ждал удар – вместо бриллианта ее обручальное кольцо украшал полудрагоценный камень стоимостью всего в несколько сот долларов. Суд, однако, претензии дамы не поддержал, решив, что у нее было время оценить драгоценность.
Согласно американской статистики, супруги скромного достатка могут нанять себе адвоката, чьи услуги стоят 250 долларов в час. В этом случае его обязанности, как правило, ограничиваются помощью в составлении контракта и только. Адвокат в этом случае по американским меркам ничем особенно не рискует. Если один из супругов подаст иск против другого из-за того, что тот приходит домой позже, чем прописано в контракте, либо не моет семейный автомобиль 3 раза в неделю, суд может и не поддержать требование истца.
Другое дело, если контракт заключается между супругами с миллионными состояниями, особенно если их капиталы и доходы сильно различаются. В этом случае адвокат возьмет за помощь в составлении документа и его регистрацию как минимум 10 тысяч долларов, а в последнее время некоторые адвокаты, представляющие «бедного» супруга, взимают с него минимальную плату в размере 25 тысяч долларов. Ведь в случае развода и суда ему придется долго и утомительно разбираться со своими коллегами, представляющими другую сторону.
Большинство адвокатов советуют своим клиентам регулярно обновлять свои контракты с учетом семейных изменений – например, появление детей, ухода на пенсию родителей. Кроме этого, гражданам рекомендуется следить за изменениями в брачном законодательстве своего штата, чтобы не отстать от жизни.
Полагаю, что подобный совет будет вполне уместен и в Украине, несмотря на то, что законодательство в области «брачных договоров» у нас практически остается неизменным.
По мнению вице-президента Федеральной нотариальной палаты Владимира Яркова американский вариант брачного договора совсем не плох. Это просто другая правовая культура. Европейская модель больше рассчитана на имущественные отношения и российский брачный договор больше похож именно на европейский. При этом господин Ярков в российской программе «Утро России» отметил, что российские брачные договоры относятся к европейскому типу, а в Украине пошли по американскому пути, и украинский брачный контракт может регулировать большее число вопросов, нежели это обозначено в Семейном кодексе РФ.
Исследовав уже сейчас отдельную часть вопросов, которые могут быть урегулированы брачным контрактом американского типа, можно совершенно уверенно сказать, что брачные договоры, заключенные в Украине, можно отнести именно к европейскому типу брачных контрактов, поскольку предметом регулирования брачного договора в соответствии с законодательством Украины являются только имущественные отношения между супругами, и такой договор не может регулировать личные отношения супругов, а также личные отношения между ними и детьми (ст. 93 СК).
С помощью брачного договора в Украине нельзя заставить партнера мыть посуду по четным числам месяца и пол по нечетным. То есть этот пункт можно включить в документ и надеяться на то, что нотариус не заметить такой пункт, но проку от него не будет никакого, к примеру, при разводе суд просто не примет во внимание подобные аргументы, даже если они запротоколированы в соглашении супругов. Но при этом брачным договором в Украине возможно оговорить то, каким образом супруги будут делить имущество в браке и при разводе и поставить это «под условие». Речь идет о вариантах раздела имущества в зависимости от причин развода. Например, если поводом стало аморальное, агрессивное поведение, измена или алкоголизм одного из супругов, то имущество делится не поровну, а большая часть доли провинившегося отходит к пострадавшему. Такой пункт в брачном договоре будет принят во внимание судом.
4. СОСТАВЛЕНИЕ БРАЧНЫХ ДОГОВОРОВ
Регистрация брака означает: с этого дня все, что зарабатывают молодые, станет общим и будет делиться пополам. Например, зарплата у мужа 20 000,00 грн., у жены – 5 000,00 грн. по закону каждый имеет право на 12 500,00 грн. в месяц… Многим жалко делиться. Поэтому деньги часто становятся яблоком раздора. Правда, если подписан брачный договор, отдавать жене придется не половину, а как договоритесь.
Очень часто в практике можно столкнуться с тем, что будущие или уже состоявшиеся супруги хотят заключить брачный договор, но, по большому счету, не знают, какие условия включить в такой договор.
Чтобы правильно определить, какие условия включить в брачный договор, нужно обратить внимание на то, с какой целью он заключается.
Цель зависит от того, на какой стадии брачных отношений заключатся договор. Если брачный договор заключают молодые люди, собирающиеся вступить в брак, то условия этого договора должны максимально упростить определение судьбы имущества, которое будет приобретено супругами в будущем.
При этом важно прописать порядок распределения приобретаемого супругами имущества в личную или совместную собственность. Если оба супруга работают и имеют стабильный заработок, то следует определить порядок распределения получаемых супругами доходов: какая их часть будет поступать в семейный бюджет, а какая будет оставаться в собственности супруга, получившего доход. Необходимо предусмотреть перераспределение доходов семьи в случае рождении ребенка, указав период времени, на который данное перераспределение будет действовать.
Когда при создании семьи предполагается, что один из супругов будет вести домашнее хозяйство, при этом не работая или зарабатывая намного меньше второго супруга, то следует указать, на какую часть доходов второго супруга он может претендовать.
Помимо судьбы имущества, которое только будет приобретено, в брачном договоре молодоженов необходимо перечислить то имущество, которое у них уже имеется на момент заключения брака, а также определить судьбу имущества, которое может быть подарено к свадьбе.
В соответствии с законодательством Украины, имущество, приобретенное до брака, является собственностью того супруга, кто его приобрел, и включать его в брачный договор необязательно. Но, чтобы избежать любых недоразумений в будущем (споров о том, было ли это имущество приобретено в период брака или до его заключения), стоит наиболее ценные вещи перечислить в договоре, как раздельную собственность супругов. Дарение различных вещей на свадьбе производиться, как правило, в устной форме и адресуется обоим супругам. Однако здесь есть несколько «подводных камней». Дарение на свадьбе осуществляется родственниками супругов, либо их друзьями. Необходимо учесть, что на словах подарок делается семье, хотя целью дарящего чаще всего является желание сделать подарок своему родственнику или другу. Если же брак в скором времени распадается (что, к сожалению, бывает не редко) родственники и друзья каждого из супругов заявляют, что сделанные ими подарки должны принадлежать только тому из супругов, чьими родственниками или друзьями эти подарки были сделаны. Подход к определению принадлежности свадебных подарков у сторон обычно разный, поэтому на этой почве часто возникают конфликты. Дарение недвижимых вещей впоследствии оформляется в письменной форме и регистрируется в соответствующем государственном органе. При этом, сделанное в устной форме заявление о дарении недвижимости не имеет юридической силы. Юридическое оформление договора дарения производится не за свадебным столом, а в более спокойных условиях. Поэтому, как правило, в договоре дарения в качестве одаряемого обычно указывают только одного из супругов. При этом единоличным собственником объекта недвижимости становится только один супруг, а не оба, как было заявлено на свадьбе, когда принято преподносить ключ от квартиры. Это тоже бывает причиной серьезных конфликтов, даже в тех случаях, когда брак не распадается.
Обычно родственники молодоженов до свадьбы договариваются в устной форме о том, какая их сторон предоставит семье жилье, а какая возьмет на себя организацию свадьбы и устройство быта новой семьи. Расходы второй стороны обычно сопоставимы со стоимостью жилища, но при этом их гораздо сложнее отнести на преподнесение в дар того или иного имущества. Позже, когда выясняется, что одна сторона сделала все необходимое для благополучия семьи, а вторая одарила только одного из супругов, возникают серьезные конфликты. Чтобы избежать подобных ситуаций, необходимо грамотно подготовить и заключить брачный договор. При этом целесообразно участие в заключении брачного договора родителей и других родственников молодоженов, принимающих участие в обустройстве будущей семьи. Это позволяет разрешить все щекотливые вопросы, затронуть которые молодожены не в состоянии, боясь быть обвиненными в меркантильности.
Если брачный договор заключают супруги, уже прожившие определенное время в браке, следует в первую очередь решить судьбу уже имеющегося имущества. Как правило, уровень доходов у супругов разный, при этом один из супругов (как правило, жена), имеющий меньший доход, обычно занимается ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей.
Нужно учесть, что часто оценка вклада в общее семейное дело у супругов не совпадает. Поэтому до заключения брачного договора супругам следует договориться по поводу того, чей вклад в создание семейного бюджета и имущества более весом.
Часто причиной заключения брачного договора супругами, уже находящимися в браке длительное время, бывают случаи, когда семья планирует совершение дорогостоящей покупки, например, недвижимости. В заключаемом брачном договоре супруги стремятся прописать: в чью собственность поступит приобретаемое имущество. Следует обратить внимание на то, что при заключении таких договоров нередко допускается ошибка: в договоре просто оговаривается, что приобретенная вещь будет принадлежать одному из супругов, и никоим образом не оговаривается имущественное положение супругов в целом. Когда же в последствии возникает спор о разделе имущества, второй супруг на основании п. 4 ст. 93 СК может потребовать в суде признать брачный договор недействительным полностью или частично только на том основании, что условия договора ставят его в крайне невыгодное положение.
Ведь к тому моменту, когда брак будет распадаться, у первого супруга может не остаться никаких доказательств того, что второй супруг получил взамен потери права доли в приобретаемом имуществе какие-либо имущественные компенсации. Те супруги, которые решили урегулировать свои имущественные отношения в браке в полной мере, должны определить не только режим собственности для уже нажитого имущества, но и условия пользования этим имуществом, как в браке, так и после прекращения брака.
В частности, стоит обратить внимание на норму статьи 98 СК, в соответствии с которой в брачном договоре возможно предусмотреть порядок пользования жилым помещением одним из супругов, если в связи с заключением брака он/она вселяется в жилое помещение, которое принадлежит второму супругу.
Учитывая особенности статьи 156 ЖК (члены семьи собственника жилого дома или квартиры, проживающие вместе с ним, пользуются помещением наравне с собственником, если при их вселении не было иной договоренности о порядке пользования жилым помещением), следует отметить, что расторжение брака не прекращает право бывшей жены или мужа на дальнейшее проживание в помещении. Данное правило, о котором, как показывает практика, многие не знают, приводит к тому, что один из супругов «кусает себе локти», только лишь потому, что на стадии «конфетно-букетного» периода испытывал ложное чувство стыда в отношении брачного договора.
5. ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАЧНЫХ ДОГОВОРОВ В НЕКОТОРЫХ СТРАНАХ
Отдельное внимание при заключении брачного договора следует уделить законодательству, которому будет подчинен брачный договор. Конечно же, это касается пар, которые проживают в разных странах, либо имеют разное гражданство. Это важно, поскольку в зависимости от того, нормы права какой страны будут прописаны в договоре, наступает, разная ответственность и применяется разный порядок заключения и удостоверения брачных договоров.
Порядок заключения брачного договора в зарубежных странах, как правило, требует соблюдения письменной формы и присутствия обоих супругов.
Так во Франции брачный договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению. В Италии он должен быть зарегистрирован в местном органе власти, а если договор касается недвижимого имущества, то – в органах, регистрирующих сделки с недвижимостью.
В Швеции брачный договор готовится в письменной форме, подписывается обоими супругами и 2-мя свидетелями. Регистрируется в соответствующем окружном суде (суд обеспечивает регистрацию договора в специальном реестре разделов между супругами, общим для всей страны). Супруги могут в любое время расторгнуть или изменить договор заключением нового договора. Личная собственность в отношении конкретного имущества может быть установлена для третьей стороны завещанием или же в форме дарения со специальной оговоркой, что она не может быть отменена супругами.
В России брачный договор также заключается в письменной форме и нотариально удостоверяется. При заключении брачного договора стороны должны обратить внимание на интересную особенность. Статьей 46 СК РФ предусмотрены гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора. Согласно части 1 указанной статьи супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. В части 2 этой же статьи закреплено, что кредитор (кредиторы) супруга – должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися.
Немецкое семейное законодательство подобно украинскому, и брачный договор Германии может содержать те же положения, что и брачный договор в Украине. Закон также не допускает какого-либо ограничения прав супругов. Однако то, что касается порядка оформления брачного договора, то такой порядок имеет определенные особенности в сравнении с законодательством Украины. Если супруги исключили или изменили брачным договором законный режим имущества, то выдвигать возражения относительно третьего лица, с которым один из них заключил сделку на основе таких изменений, возможно только в том случае, если брачный договор был внесен в 24/01/2011
Аналитика и публикации
DEJA VU: АПЕЛЛЯЦИЯ ОПЯТЬ «ДАЛА ДОБРО» НА 149 ГК
В № 34 ЮП от 24.08.2010 г. была опубликована статья «Апелляция «дала добро» на 149...
29/04/2011 [ Подробнее ]БРАЧНЫЙ ДОГОВОР: ЦЕНА ЛЮБВИ?
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОНЯТИИ «БРАЧНЫЙ ДОГОВОР» 2. ...
24/01/2011 [ Подробнее ]БЫСТРЕЕ! ВЫШЕ! СИЛЬНЕЕ! ИЛИ КОГДА КОЛИЧЕСТВО НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ КАЧЕСТВО Анализ последних изменений в законодательном регулировании вещных правоотношений
Бурная деятельность нашего законодателя, направленная на усовершенствование механизмов регулирования...
13/09/2010 [ Подробнее ]УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ: ОТ ЧЕГО ЭТО ЗАВИСИТ?
«Заплати налоги и спи спокойно», - гласит народная мудрость. И, в общем-то, нельзя не согласиться...
11/08/2010 [ Подробнее ]149 ГК ПРИМЕНИЛИ НА ПРАКТИКЕ. АПЕЛЛЯЦИЯ «ДАЛА ДОБРО»
Начиналось все как всегда, банально и просто. Договор о предоставлении услуг был выполнен, но в одностороннем...
11/08/2010 [ Подробнее ]БАНКОВСКИЕ «ПИСЬМА СЧАСТЬЯ»
Начиная еще с лета 2008 года многие из заемщиков, заключивших кредитные договоры на получение потребительского...
12/01/2010 [ Подробнее ]Новости
КРЕДИТОРЫ ПОЛУЧИЛИ НОВЫЙ ШАНС
Адвокаты Юридической компании «Золотая середина» успешно представили интересы крупного рекламного...
[ Подробнее ]В столице подсудимый сбежал прямо из зала судебных заседаний
Из зала судебных заседаний Соломенского суда Киева сбежал подсудимый, который обвиняется по двум статьям,...
[ Подробнее ]Государственный долг Украины возрос на 11,4 %
По данным Министерства финансов, совокупный государственный долг Украины по состоянию на 31 марта 2010г....
[ Подробнее ]C 1 мая ужесточились требования к коммерческим банкам
С 1 мая, согласно постановлению Национального банка Украины НБУ № 210, обнародованному в конце...
[ Подробнее ]Сюзанна Станик уволена с должности Конституционного судьи Президентом
Сегодня Президент Украины Виктор Янукович удовлетворил поданное Сюзанной Станик заявление об отставке...
[ Подробнее ]С 30 апреля 2010 года НБУ ограничил сотрудничество банков с Western Union
Нацбанк Украины решил с 30 апреля ограничить сотрудничество украинских банков с платежной системой Western...
[ Подробнее ]
